Cuatro lecciones de Lean aplicadas a la salud (Lean Healthcare)
En la última década, los principios de Lean han generado resultados notables en el sector salud. Aquí comparto algunas lecciones aprendidas.
Aunque Lean nació en Toyota durante las décadas de 1950 y 1960, no fue sino hasta después del año 2000 cuando hospitales de Estados Unidos, Europa y Australia comenzaron a explorarlo seriamente.
Estas organizaciones pioneras compartieron sus experiencias en la primera Cumbre Global de Lean Healthcare, realizada en el Reino Unido en 2007. Ese encuentro impulsó nuevas implementaciones en todo el mundo y, desde entonces, el interés ha crecido rápidamente.
Hoy existe una gran oportunidad para aprender de múltiples casos donde Lean Healthcare ha marcado una diferencia real en clínicas y hospitales. Sin embargo, no todos los intentos iniciales tuvieron éxito —o lograron sostenerse en el tiempo—, y aún estamos lejos de que Lean sea una metodología ampliamente adoptada y reconocida en la industria de la salud.
Mientras tanto, los sistemas de salud enfrentan desafíos enormes: poblaciones rurales, envejecimiento, estilos de vida poco saludables y una demanda de atención que crece más rápido que los recursos disponibles. Además, es evidente que la mejora en la calidad de la atención médica no ha avanzado al mismo ritmo que la calidad de otros productos y servicios en la economía. Por eso, no sorprende que cada vez más profesionales busquen alternativas como Lean Healthcare.
Entonces, ¿qué podemos aprender de la primera década de Lean en salud?
1) Lean Healthcare sí mejora calidad, seguridad y experiencia del paciente
Está claro que Lean puede elevar la calidad y la seguridad, mejorar la experiencia del paciente (menos esperas, menos retrabajo) y, al mismo tiempo, optimizar el uso de los recursos existentes. También mejora la experiencia del personal: menos frustración, menos estrés, mejor organización del trabajo.
El argumento de “aquí no fabricamos autos” es cierto… pero los retos operativos de un hospital no son tan distintos a los de una planta o cualquier organización de servicios: variabilidad, cuellos de botella, desperdicios, esperas, errores, retrabajos.
En salud cambian el lenguaje y las herramientas, y el paciente vive el proceso en primera fila. Pero cuando hablamos de enfoque a procesos y flujo, la lógica es la misma.
De hecho, Lean usa el mismo “método científico” que usan los médicos: observar, diagnosticar, identificar causas, aplicar un tratamiento, medir resultados y ajustar.
2) Lo que distingue a Lean: desarrollar capacidades en el personal de primera línea
La diferencia clave de Lean es su enfoque en desarrollar la capacidad del personal de primera línea (médicos, enfermeras y equipos de apoyo) para gestionar y mejorar continuamente su propio trabajo.
Esto empieza creando estabilidad y estandarizando el trabajo como base para mejorar. Luego se profundiza cuando los equipos practican resolución de problemas con disciplina, usando el método científico para eliminar lo que interrumpe el cuidado del paciente.
La práctica repetida crea un círculo virtuoso: las personas aprenden a ver mejor los problemas de hoy y a resolver más rápido los de mañana. El resultado es motivación real, orgullo y sentido de pertenencia sobre “sus” mejoras.
Aquí hay una lección dura: estas habilidades no se consolidan con solo capacitaciones o talleres kaizen ocasionales. Se construyen con práctica diaria, liderazgo directo de jefes y gerentes de línea, y apoyo de coaches. Cuando se delega Lean a consultores o “equipos de mejora” aislados, a menudo terminan apagando incendios que vuelven a encenderse poco después.
3) No bastan “islas de mejora”: hay que conectar el flujo completo del paciente
Para mejorar de verdad la experiencia del paciente y el desempeño del hospital, las mejoras deben conectarse a lo largo de todo el recorrido del paciente: desde el ingreso hasta el alta y la continuidad del cuidado.
Al mapear el flujo de pacientes en un sistema de salud se hacen visibles traspasos, demoras, esperas y dependencias con servicios de apoyo. Ese mapa permite ver algo muy importante: si mejoras admisión pero no mejoras la gestión oportuna de altas, lo único que lograrás es una fila más larga… ahora esperando camas.
La clave para gestionar flujos de pacientes es hacer visible el trabajo y el estado. Esto comienza con un plan claro para cada paciente, desde el ingreso hasta el alta, mostrado en tableros visuales (no escondido en un sistema). Así el equipo detecta a tiempo retrasos, bloqueos y desviaciones.
Cuando se actualiza el estado con frecuencia —por ejemplo, cada dos horas para pacientes próximos a alta— se activan acciones rápidas para liberar camas y evitar colapsos. Y cuando las interrupciones se repiten, la señal es clara: hay que ir a la causa raíz, no culpar a otros ni “parchar” cada día.
4) La alta dirección tiene que cambiar su rol: de “dar órdenes” a “desarrollar el sistema”
El soporte a la mejora en primera línea y la gestión visual del flujo crea nuevos retos para la alta dirección.
Los líderes deben pasar tiempo en el gemba: entender problemas, remover obstáculos, hacer preguntas potentes, entrenar a los equipos y apoyar la resolución de problemas. El cambio más difícil suele ser dejar de “decir qué hacer” y aprender a liderar con preguntas que desarrollen criterio en el equipo.
Para liberar tiempo directivo y evitar la dispersión, Lean propone un enfoque visual de planeación estratégica (tipo Hoshin Kanri): pocos objetivos vitales, diálogo estructurado de arriba abajo para alinear planes, y un sistema visual de seguimiento que haga visibles avances y desviaciones. Eso reduce drásticamente proyectos inútiles y reuniones que consumen la agenda sin impactar resultados.
Implementar este sistema y los comportamientos que exige toma tiempo. Por eso es crítico que directorios y juntas entiendan que Lean no es un “programa” de meses: requiere continuidad, soporte y liderazgo consistente.
Aún estamos al inicio del camino para aprovechar todo el potencial de Lean como sistema de gestión y como marco para diseñar los sistemas de salud del futuro.
Hasta hace poco, la mayoría de experimentos se concentraron en grandes hospitales, muchas veces con fuerte apoyo de consultores externos. Sin embargo, el gran salto llegará cuando existan métodos simples y “hazlo tú mismo” que clínicas y hospitales pequeños puedan seguir con mínima tutoría.
También hay experiencias prometedoras en diseño de nuevos hospitales, usando enfoques como 3P (Production Preparation Process) para diseñar flujos ideales con participación de personal de primera línea y pacientes, construyendo maquetas y validando procesos antes de construir infraestructura. Esto no solo reduce inversión, sino que baja costos operativos durante décadas.
Lo más potente de Lean es que devuelve esperanza: cuando los equipos ven problemas reales, los hacen visibles y los resuelven, se vuelven imparables. El reto ahora es escalar: movilizar y sostener más equipos directivos capaces de apoyar a estos “ejércitos” de solucionadores de problemas.
Comentarios
Publicar un comentario